27 日消息 2 月 24 日晚,字節(jié)跳動副總裁李亮發(fā)布微頭條透露,其訴騰訊及文章作者侵犯名譽權(quán)的案件,一審法院已宣判。,涉案文章作者孫某在涉案企鵝號中刊登對李亮的道歉聲明,并賠償精神撫慰金及維權(quán)合理開支共計 6 萬元。但騰訊在本案中不具有過錯,不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
李亮表示,2018 年初,騰訊利用壟斷優(yōu)勢對字節(jié)跳動多款產(chǎn)品進(jìn)行封禁同時,騰訊平臺上出現(xiàn)大量對自己個人進(jìn)行惡意造謠誹謗的文章,因此起訴了造謠者和騰訊公司。
李亮還稱,此前騰訊法務(wù)部人員提出索要涉及個人信息的資料,考慮到兩家公司激烈的競爭行為,以及騰訊在司法行業(yè)很強(qiáng)的影響力,律師認(rèn)為從維權(quán)角度這并非是必要的資料,就沒有提供個人信息。
李亮最后表示,僅僅因為自己沒有給騰訊提供補(bǔ)充的個人信息,法院就判定騰訊不具有過錯,不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,對此自己表示不服,已提請上訴。
判決書顯示,海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為,涉案文章存在貶損性語言,極易讓公眾對李亮產(chǎn)生負(fù)面評價,涉案文章中對李亮超出事實依據(jù)的陳述及評論,構(gòu)成對李亮名譽權(quán)的侵犯。故法院判決,要求涉案文章作者孫某在涉案企鵝號中刊登對李亮的道歉聲明,并賠償精神撫慰金及維權(quán)合理開支共計 6 萬元。
但海淀法院同時認(rèn)為,騰訊在收到李亮寄送的律師函后,要求李亮補(bǔ)充身份證復(fù)印件和授權(quán)手續(xù),屬于核實投訴人身份信息的合理要求,盡到了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的謹(jǐn)慎審查義務(wù),且未違反相關(guān)法律規(guī)定。海淀法院還認(rèn)為,騰訊在收到本案起訴狀后,及時刪除了涉案文章,故騰訊在本案中不具有過錯,不應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。據(jù)此,法院駁回了李亮對騰訊的訴訟請求。
咨詢熱線:
86-592-5151555
地址: 廈門市集美區(qū)軟件園三期A3棟504室
QQ:1039899831
固話:86-592-5151555
手機(jī):18020730588(賴先生)
官網(wǎng):m.haymarketdoctors.com
Copyright © 2000-2021 m.haymarketdoctors.com
游戲作品版權(quán)歸原作者享有,如無意之中侵犯了您的版權(quán),請您按照《版權(quán)保護(hù)投訴指引》來信告知,本網(wǎng)站將應(yīng)您的要求刪除。