更美App因侵犯肖像權(quán) 賠償蔣勤勤10萬(wàn)元

蔣勤勤與北京完美創(chuàng)意科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)公布，被告北京完美創(chuàng)意科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)，向原告蔣勤勤賠償經(jīng)濟(jì)損失100000元，公證費(fèi)340元。

判決書(shū)顯示，原告訴稱(chēng)，2019年8月，得知被告在其主辦的微信公眾平臺(tái)（微信名：更美）中，未經(jīng)原告同意擅自將包括原告照片用于微信文章進(jìn)行廣告宣傳，在微信文章中有掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)的提示。被告的行為極易使瀏覽者認(rèn)為原告與被告存在某種合作關(guān)系，然而這與事實(shí)嚴(yán)重不符。被告的侵權(quán)事實(shí)清楚，對(duì)原告蔣勤勤的肖像、名譽(yù)均造成了嚴(yán)重的影響。原告認(rèn)為，被告為了進(jìn)行商業(yè)宣傳，擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)范圍，增加業(yè)務(wù)收入，未經(jīng)原告許可擅自使用原告肖像的行為己經(jīng)構(gòu)成對(duì)原告肖像權(quán)的侵犯。

被告辯稱(chēng)，被告在公眾號(hào)中引用原告照片的行為，并非商業(yè)行為，屬于言論自由范疇，未侵犯原告肖像權(quán)。被告在收到法院訴訟材料后，立即實(shí)施刪除文章措施，文章點(diǎn)擊量較小，傳播范圍有限，原告訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。

最終裁判結(jié)果為：被告北京完美創(chuàng)意科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)，在微信公眾號(hào)“更美”中登載聲明，向原告蔣勤勤賠禮道歉，致歉內(nèi)容須經(jīng)本院審核；如逾期不執(zhí)行上述內(nèi)容，本院將選擇一家全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙刊登本判決主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由被告北京完美創(chuàng)意科技有限公司負(fù)擔(dān)；被告北京完美創(chuàng)意科技有限公司于判決生效后十日內(nèi)，向原告蔣勤勤賠償經(jīng)濟(jì)損失100000元，公證費(fèi)340元。